Logo rus
 
Бесплатные шаблоны Joomla

Публикационная этика

Издательский центр Таджикского национального университета (Редакция «Вестника ТНУ») признавая научную ценность и практическую значимость научных исследований авторов вступает способом научных коммуникаций и является площадкой развития соответствующих областей научного знания.

Редакционная политика научных журналов Таджикского национального университета основывается на общепринятых этических принципах научной периодики и строится с учетом этических норм работы редакторов и издателей, закрепленных в Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редакторов журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors) и Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers), разработанных Комитетом по публикационной этике – Committee on Publication Ethics (COPE). В процессе издательской деятельности Издательский центр ТНУ (редакция журнала) руководствуется законами Республики Таджикистан «О печати и других средствах массовой информации», «Об авторском праве и смежных правах», «Об издательском деле», другими нормативно-правовым актами Республики Таджикистан в сфере науки, Уставом Таджикского национального университета.

Редакция просит авторов руководствоваться приведенными ниже правилами.

Критерии предоставляемых статей

  • Представить ранее не опубликованную статью. Статья должна содержать только оригинальные результаты работы автора(ов).
  • Некорректные заимствования, плагиат и избыточное самоцитирование не допускается.
  • В статье должны быть указаны в качестве авторов только те исследователи, которые внесли значимый интеллектуальный вклад в получение результатов. Предполагается, что на момент отправки статьи все авторы согласны с публикацией в журнале и не возражают против порядка указания авторов в статье.
  • Статья должна содержать в списке цитирования только те источники, которые действительно были использованы в ходе исследования; на все источники должны иметься ссылки в тексте статьи.
  • Данные, на основе которых авторским коллективом были проведены исследования, должны быть получены из авторитетных официальных источников, ссылка на которые в тексте статьи обязательна.
  • Представить информацию об источниках финансирования проведенного исследования (в рамках какого проекта подготовлена статья, например, НИР кафедры, грант Президента РТ и т.п.);
  • Представить статью в соответствие с требованиями журнала.

Принципы рецензирования:

  • Статья рецензируется строго по принципу двойного слепого рецензирования: авторы не знают имен рецензентов, а рецензенты – имен авторов;
  • Каждая рукопись рассматривается как конфиденциальный документ. Не допускается любое распространение и публикация полученных материалов рецензентом, в том числе для целей открытого рецензирования, а также для использования в личных целях.
  • Цель рецензирования заключается в выражении собственного мнения эксперта по вопросам достоверности, новизны и значимости полученных результатов.
  • Объектом рецензирования является результат исследования. Экспертное заключение должно быть беспристрастным: несовпадение научных позиций автора и рецензента является основанием для научной дискуссии, но само по себе не может служить достаточным основанием для отказа в публикации статьи.
  • Статья, вторично отклоненная рецензентом(ами), снимается с рассмотрения редакцией (не допускается к печати).
  • Статья считается принятой к публикации при наличии положительной рецензии и, если её поддержали члены редколлегии. Порядок и очередность публикации статьи определяется в зависимости от даты поступления ее окончательного варианта.

Нарушения и ответственность:

  • Если нарушение норм публикационной этики автором выявлено на этапе рассмотрения статьи, это может служить достаточным основанием для отказа в публикации.
  • Нарушение норм публикационной этики рецензентом или редактором может служить основанием для прекращения сотрудничества со стороны журнала.
  • Нарушения, выявленные после публикации статьи, подлежат детальному рассмотрению заинтересованными сторонами в соответствии с практиками, рекомендуемыми редакционной коллегией. Незначительные нарушения могут быть исправлены публикацией официальных разъяснений. Значительные нарушения влекут снятие статьи с публикации с уведомлением об этом на страницах и на сайте журнала.

Факт нарушения норм публикационной этики может быть установлен только с участием всех сторон конфликта, возникшего в результате такого нарушения. До момента установления такого факта любой случай должен описываться как подозрение на нарушение. Все подобные подозрения в обязательном порядке рассматриваются редакционной коллегией журнала.